R.I.P Micheal Jackson, eller?

Nå kunne for litt siden nettstedene Reuters og tmz vise til at de hadde sikre opplysninger om at den verdenskjente musikeren Micheal Jackson var død. Med hans påståtte helsetilstand så var vel dette bare et spørsmål om tid. Men er han virkelig død? Så vidt jeg har fått med meg så har han bare blitt lagt inn på sykehus, og alle de andre tingene vi får opplyst vil jeg påstå at vi må ta med en klype salt. Det kan godt være at det er et PR-stunt fra disse kjendisnettstedene slik at de skal få opp leser-raten sin. Mer en den vanlige garden med kvinner fra 13-17 og fra 35-70. Det har det i såfall klart.

Men det er ikke dette jeg vil legge vekt på i dette innlegget. Jeg vil nemlig slenge ut en påstand om at Micheal Jackson døde en gang tidlig på 90-tallet. Og at de etterpå, som et rent PR-stunt har satt inn stand-ins for han opp gjennom tiden. For skiftingen av hudfargen hans har de forklart med at han har tatt flere sprøyter for at det skulle gjør han hvit. Høres ikke dette veldig mye ut som et PR-stunt som er satt i gang av de mektige folkene rundt han. Verden har idag blitt så syk at ingenting skulle forundre meg, og at folk rundt en så stor artist vil tjene penger på å holde han i live, er det ingen tvil om. Opp gjennom årene har han altså bare blitt hvitere og hvitere, og stemmen forandrer seg gjentatte ganger. Dette får meg til å tro at managmentet rundt Jackson har satt i gang et stort pr-stunt, der de har brukt ulike stand-ins til å stå i hans skikkelse. Og at de har kastet ut disse historiene om han, også som et stort pr-stunt.

Men nå har de kanskje insett at folk snart kommer til å oppdage at han faktisk har vært død i flere år, og har dermed valgt å ta livet av stand-inen også.

HippieNorge.

Igår kunne vi med glede se at ekteparet Inge og Bent Skauen sitt kajakksenter til å kunne kalles norsk økoturismebedrift. Vi får mer og mer av disse i Norge, og det er med stor glede at vi kan se at det glade 70 tall med hasj og marihuana er på vei inn igjen. "Redd miljøet" er det dagens hippier driver med. Fuck for forest er dagens hippier. Og nå går dagens miljøbevisste stadig nye veier for å spare miljøet, og la det bli en bærekraftig verden for neste generasjon. Men vil vi at barna våre skal vokse opp å se på en haug med voksne folk mase seg i hjel om å redde regnskogen? Å ligge å knulle på tv skjermen for å redde den. Eller at vi ikke kan gjøre noe morsomt lenger, for ALT er farlig for miljøet. Kajakkturen til Bent og Inge(som jeg brukte lang tid på å forstå at det FAKTISK er mann og dame) er sikkert et morsommt alternativ for turisme. Men vil ikke norske turister heller se kongeparken med sin forurensing? eller ta båt eller fly inn til Preikestolen? Eller kjøre rundt i Norge. Dette kan vi i følge disse personene ikke gjøre lenger, for da ødelegger vi miljøet. Så dagens barn skal vokse opp i et miljø som er så overbeskyttet at det ikke lenger er mulig for et barn å gå ut og leke i skogen med sin lekebil. Det er personer som Bent og Inge Skauen som gjør dette vanskelig for andre folk å ikke følge med i denne hippieverden. Vi må stå sammen og leve som før. Ikke drit i miljøet, men ikke overdriv og bli en hippie.